Implosion eines Sozialen Netzwerks

Echt peinlich, was die VZ-Netzwerke da abgeliefert haben. Es wurde ein Feedback-Forum eingerichtet, was aber nur beantwortet wurde, wenn die gewünschte Funktion schon in etwa bestande oder auf jeden Fall nicht umgesetzt werden sollte.

Das musste einfach schiefgehen! Man kann nicht erwarten mit jahrelangem Stillstand (wow, der Buschfunk wurde etwas verändert) Nutzer festzuhalten, wenn die größte Konkurrenz Monat für Monat neue Features präsentiert, die in jede Richtung Vorteile brachten. Und dass der größte Nachteil zu Facebook - ein eigenes Biotop für jede Gruppe - konsequent missachtet wurde, sieht man daran, dass jede Sprache einzeln und immernoch in drei Schubladen sortiert wurde. Da helfen auch "Schnittstellen" nicht. Ich frage mich eher, wer so blauäugig ist, den Entwicklungsauftrag für eine Schnittstelle zu geben, statt die Systeme einer gemeinsamen Basis zuzuordnen. Aber vermutlich waren das alles die gleichen Systeme, nur mit geänderten String-Ressourcen. Eine echte Multilingualität wäre wohl zu teuer geworden.

Wie gesagt, einfach nur peinlich. Aber manche Menschen denken immer noch, "Never change a running system" gilt auch bei geänderten Anforderungen. Tut es aber nicht - und die Anforderungen haben sich sehr gewandelt (wie man dem Feedback-Forum entnehmen konnte - dort waren teilweise sehr gute Ideen dabei, welche natürlich teuer umgesetzt werden mussten).

Peinlich!

Vielen Dank für den leicht ironischen Unterton

Aber der Hauptinhalt bleibt kurz: es gab keine eigenen Innovationen und auf User wurde nicht gehört. Dazu das abgeschlossene System.